怎么确认狗狗是不是细小病毒？
现在临床上，诊断犬瘟和细小的金标准都是试纸检测。 至于你说的“医生用试纸测了说是”，那么我想说的是——既然他敢这么说，就一定是有依据的。 所以不要质疑医生的判断，也不要自己再去测试一遍，以免结果不一致而带来新的困惑。 我只能告诉你试纸的检测原理、以及它可能的准确度。 首先来说细小病毒。 目前市场上常见的细小病毒检测试剂，分为两种——胶体金法和ELISA法（酶联免疫吸附试验）。 这两种方法我都参加过培训，都了解它们的检测原理。 其中，胶体金法的检测反应过程是这样的： 在试纸的检测线上，包被了抗体；在试纸的对照线上，包被了抗原与抗体二抗。 当含有病原体颗粒的样品，进入试纸条后，如果样品中含有抗体对应的病原体，则会被抗体捕获并与抗体结合，形成抗体-病原体复合物，然后该复合物又会被抗体-抗原二抗捕获并与之结合，形成抗体-抗原二抗-病原体复合物。 而抗体-抗原二抗具有能与金标抗体特异结合的特性，因此，当金标抗体与抗体-抗原二抗结合之后，会在试纸条检测线处呈现条带，即为阳性；反之为阴性。 ELISA法则是在胶体金法的基础上加了一个酶反应的过程，就不赘述了。 可以很负责人的说，无论是ELISA还是胶体金，在操作得当的情况下，其敏感度和特异度都能达到95%以上，而且二者之间没有太大差异[1]。 当然，在实际应用中，二者都有一定比例的假阳性和假阴性。 关于这一点，我也专门做过调查和研究【2】。
从上面两张图中可以看出，就国内产品而言，ELISA法的假阴率和假阳性率都要比胶体金法略高一些。 但是，由于我接触的样本比较少，样本量也不够大，所以并不能完全确定哪一种方法的准确率更高。 再说说猫瘟热病毒吧，它跟犬瘟热病毒一样，也可以使用ELISA或胶体金试剂盒进行检测。 不过目前还没有看到专门针对猫瘟热的临床检测结果分析文章，所以也不能给出准确的答案。 如果你真的觉得自己的宝贝生病了，怀疑是猫瘟热或者犬瘟热感染，最好还是及时带去宠物医院检测确诊吧~